最传统的留日方式，顾名思义就是学语言的地方，随着时代的进步，很多人把他作为考修士的跳板，因为传统而且几乎没有技术难度，所以更多的中介会做，所以在国内经常听到一种言论，就是读完语言学校可以直接考上修士，但是事实如此吗？

我们以东京和京都两所号称进学第一的学校为例

富士日本语学校2018年毕业人数合计1000人，升入大学院217人，占总比约22%，请注意，这里还包含大学院的预科，即研究生（下同）。

以上数据来源于日振协：フジ国際語学院

JCL日本语学校，2019年毕业人数合计301人，其中升入大学院也仅有129人，占总比约43%。

以上数据来源于日振协：ＪＣＬ外国語学院

我们再来看看具有很大名气的国书日本语学校，1990年创立，到目前已经快30年的老牌名校，定员740人，虽然名气上比上述两校稍逊，但是绝对也算的上语言学校里面的超级航母了。

2019年，毕业生合计407人，其中升入大学院68人（含研究生），占毕业总人数的约17%，大学83人，专门学校116人。这样的业绩应该算的上日本比较优秀的了，而真实的数据说明，进入大学、大学院的仅仅只有37%，而接近63%的学生都进入了专门学校。

以上数据来源于日振协：http://www.nisshinkyo.org/search/college.php?lng=1&id=214

而日本其他绝大部分学校，毕业生最多的就是进入了专门学校，进入大学院的人数，基本都在10%左右。

研究生：也是近年来比较火的赴日途径

网上有种说法：进了研究生，结果考不上

这种完全是田忌赛马式的说法，没有哪一种进学途径没有缺点，直接考试就没有落榜的吗？关键还是要看数据，没有调查研究就没有发言权，没有数据支撑的言论都是耍流氓。

两方面问题需要分析

1、 是找中介办还是DIY，这在网上分为两大阵营：DIY派和找中介派

首先咱们没必要装

个人观点是

上策：自己动手DIY，申请经验在小春最多，豆瓣或者知乎上也有不少，积累了很多前辈的经验，如果能申请到满意的学校，省下几万的中介费是最好的选择；

中策：自己申请不成功，找个靠谱的中介申请到心仪的目标校，甚至可以申请到更好的学校。

下策：不找中介，自己申请一个层次较低的学校。

在这里，不进行任何引导，网上有不少人抨击找中介申请研究生途径，其中不乏很多的键盘党，总觉得花钱借助外力，就是偷鸡摸狗的勾当，对这样的观点，本人并不认同。

从近年国内研究生中介的蓬勃发展可以看到，市场正在扩大，所谓存在即合理。个人觉得，英雄莫问出路，花钱找中介进入更好的学校也是无可厚非，但是前提是找个靠谱的中介（网上不少人抨击研究生不好，很多就是来源于被不靠谱的中介被坑之后的宣泄）。另外一定要加强个人参与度，也就是要把中介弄的计划书等申请知识变成自己的知识，这样可以起到一个辅助学习的效果，最终做到殊途同归的效果。

2、研究生的考入比例到底如何：

很多人对于通过研究生升学，最大的担心就在于研究生终究是个预科，最终能否顺利考入修士是关键。

总结有以下几点：

首先、研究生可以轻松获得学校的复习资源，甚至有些学校的过去问是不向外校公布的。

其次、研究室会给研究生配一个辅导员，他可以辅导你复习考试，以及解答过程中的学习疑问。除了辅导员之外，可以结识尽可能多的研究室前辈，这些前辈要比外面的进学塾的经验更加的靠谱和真实。不懂的地方，多跟教授交流，掌握教授的分析课题的思维模式很重要。

再者1、非最顶尖的大学，例如TOP10往后的国公立大学，相对竞争并不是很激烈，研究生“内定”似的进修士，依然存在，尤其是地方国公立，几乎研究生进修士，就是顺理成章的事情，只要不是差的太离谱。曾经听到一个同学的真实案例，教授让他去读某些论文，居然面试的时候，所问的问题就在论文里面。

再者2、如果觉得所在的研究室甚至专攻比较难考，因为在本校，可以获得更多的好考的专业，而且选课都是公开的，所谓“鸡蛋不必放在一个篮子里”，选择一些相对容易的专业，去修一些相对和蔼的老师的课，对于最终的修士考试都是积极的准备。

最后，同等条件下，教授相对还是愿意收自己的学生，平时给教授留下努力上进的印象，多修可能成为面试考官的教授的课，起码面试的时候，不会因为陌生的日语发音而怯场。考试的计划书一定要事前获得教授的认可，获得教授认可的计划书，就不会成为你考试时的牵绊，在这里给大家提个醒，计划书是教授必问的，所以这个问题上不能卡壳。

以下官方数据说明了各知名大学最近的修士考入比例，虽然其中有不少本校的学部生，无法准确的说明本校研究生考入了多少，但是研究生恰恰就是很大程度享有了本校学部生的学习资源了。