对于这个问题,我们一直的观点是:第一封信无需提交计划书。
理由:
1、回信的教授毕竟是极少数,为这样的几率前期花费大量的精力写计划书完全没有意义;
2、如果先把计划书确定了方向,再去找相应研究方向的教授,就进入了画地为牢的陷阱,尤其是文科,还是以申请到更好的学校为先决条件,而一个学校的研究范畴又非常纷杂,以京大为例。
教育学分为了8个方向,而每个方向,又分为了多个课题。
以教育文化学为例,又分为了3个小方向
不过也有同学说,第一次联系教授不发计划书,显示没有诚意!
这确实是一个两难的选择,在我们近20年的申请经验来看,在第一份信,教授有意向之后,尽快提供计划书,是相对效率的方式。
而现在我们发现有部分教授已经开始命题作文,可能也是发现学生一文多投?
上文中,广岛大学的教授明确提出自己设定题目,不会听取学生的意见。
文中这位京都府立大学的教授也明确提出题目以及计划书的方向,并且限定字数是4500字。
不过上述操作虽然可以极大的提高申请效率,但是需要在极短的时间内(一般2000字左右的计划书,建议提交时间在一周内),提供一篇相当质量的计划书,是非常有难度的。